答案是肯定的，加密货币在全球范围内依然可以交易，但交易的合规环境、参与渠道和风险特征已与过去有显著不同。加密货币交易并未消失，而是进入了一个在主流金融监管框架下逐步演化和规范的新阶段。交易活动的主要阵地已从监管模糊地带转向那些建立了明确法律和许可制度的国家和地区。对于全球投资者而言，交易的大门依然敞开，但其门槛、规则和伴随的风险已被大幅重塑，理解这一结构性变化是参与其中的前提。
在全球层面，加密货币交易主要通过两类合规渠道进行。一是专业化的国际加密货币交易平台，如币安、Coinbase、Kraken等，它们在多个司法管辖区积极获取金融牌照，遵循当地的反洗钱等法规，为全球用户提供现货、合约等多种交易服务。二是传统金融机构的介入，例如美国一些主流券商开始提供比特币现货ETF等产品，让投资者能以熟悉的方式间接接触加密货币资产。传统金融巨头也在积极拥抱这一领域，例如纽约证券交易所宣布开发代币化证券交易与链上结算平台，这标志着传统资本市场正尝试与区块链技术深度融合，为未来更主流的加密资产交易铺平道路。
情况则更为明确和严格。根据现行法规，中国内地明确禁止了虚拟货币的集中式交易业务，因此不存在设立在中国内地并面向公众提供比特币等虚拟货币交易服务的合法平台。任何声称在国内运营的此类平台都面临极高的政策风险。但这并不意味着国内用户完全没有合规参与的途径，当前的主流做法是转向那些在海外合法设立、持有国际主流金融监管牌照、并积极遵循国际法规的交易平台。这些平台通常不直接面向中国内地用户提供现货交易服务，用户需要自行完成严格的身份认证，并知晓其中的政策与资金风险。
全球各国对加密货币的监管态度正在持续演变且呈现出差异化。以美国为代表的市场正在试图将加密货币纳入现有监管体系，例如美国财政部要求大额加密货币交易上报，这表明官方正试图规范而非彻底否定其存在。另监管的收紧也时常发生，例如香港特区政府曾建议加密货币交易所只向专业投资者提供服务，土耳其央行也曾禁止使用加密货币进行购买。这些监管动态直接影响了市场的波动性和合法性认知。金融监管机构的核心担忧始终围绕其可能引发的金融风险、洗钱逃税以及对社会秩序的冲击，因此未来交易环境的稳定性将与监管政策的松紧息息相关。
对于有意接触加密货币交易的普通个体，首要任务是进行充分的尽职调查和自我教育。在选择交易平台时，应像检查一家银行的资质一样，重点核查其注册地、持有的监管牌照、安全历史与资产托管方式。在交易之前，必须完成平台要求的身份认证，并设置好资金密码、双重认证等安全措施。必须清醒认识到，这是一个需要个人承担全部责任的高风险领域，市场波动剧烈，政策可能随时调整。投资者务必仅使用可以完全承受损失的资金进行参与，并持续学习区块链基础知识，保持对行业动态的高度关注，这是保护自身利益的关键。
