加密货币在法律层面属于虚拟财产，继承权遵照普通遗产规则执行，有遗嘱按照遗嘱指定受益人分配，无遗嘱则按照法定继承顺序归属法定继承人，但法律上拥有继承资格不等于实际可以拿到资产，资产实际能否取得，取决于资产存储的方式与访问凭证是否留存完整。很多人会产生误区，认为私钥掌握在谁手里资产就归谁，这只是链上访问权限，并不等同于法律上的财产归属，二者需要区分看待，这也是加密货币继承最核心的矛盾点。
如果加密货币托管在中心化交易所账户内，法律上这份资产归入逝者遗产，继承权依旧归遗嘱受益人或者法定继承人，实际获取资产需要继承人按照平台遗产申诉流程提交全套法律材料，包含死亡证明、亲属关系证明、继承权公证文件以及身份资料，由交易所合规部门人工核验后完成资产划转，平台本身不会直接占有或者继承用户资产。不同交易所的继承流程、材料标准差异较大，部分平台仅设置紧急联系人提醒功能，紧急联系人不会自动获得资产，依旧需要走完完整继承申诉流程，同时还要承担平台停运、政策变更带来的不确定性风险。
若是资产存放在自托管钱包，包括软件钱包、硬件冷钱包，法律上继承权依然属于合法继承人，但区块链网络没有中心化客服、没有重置权限的机制，想要动用资产必须拿到助记词、私钥或者硬件钱包本体与PIN码。即便法院判决资产归继承人所有，一旦私钥、助记词彻底遗失或者销毁，没有人可以链上找回资产，就会出现法律拥有继承权，资产却永久锁死无法提取的局面，这也是大量加密资产随着持有人离世永久沉睡的主要原因。不少投资者会直接把助记词写进遗嘱文本，这属于高危操作，遗嘱公开后私钥信息会泄露，极易遭遇资产被盗。
加密货币继承还会遇到估值、资产分割的现实难题，加密货币价格波动剧烈，遗产认定时的估值和后续处置时价格差距巨大，如果遗产存在多名继承人，代币直接分割操作难度很高，多数场景需要先行变现再分配资金。普通用户可以提前做好传承规划，在正规遗嘱当中列明加密资产清单、钱包地址、交易所账号提示，把私钥、助记词密封存放于安全保管机构，告知受托人存放位置，身故之后再交付给继承人，平衡资产安全与传承需求，最大程度避免资产灭失。
