不少投资者会混淆持有USDT和交易USDT之间的法律边界，这里需要理清一个关键细节，单纯个人手里存放USDT的持有行为本身并不违法，但并不代表这份资产就受法律保护。从财产属性来看，USDT属于网络虚拟财产范畴，在遭遇盗窃、链上被盗等刑事侵占案件时，公安司法机关可以针对涉案资产开展追查，不过这种保护仅限于刑事追赃层面，并不延伸到币币交易、场外OTC买卖、合约理财等投资交易行为。也就是说，如果你和他人私下交易USDT产生经济纠纷，不管是对方拖欠货款、虚假承诺保本收益，还是交易之后币价下跌造成亏损，去到法院起诉，相关交易合同大概率会被判定无效，损失只能由参与者自行承担。
放眼全球范围，USDT能否受到法律保护并没有统一答案，完全取决于所在地区的监管规则，不同国家和地区对待稳定币的政策差异巨大。部分海外地区要求稳定币发行商取得金融牌照、足额储备对应资产，完成合规备案之后才能够在当地合法流通；而原版流通最广的USDT，并没有拿到多数主流经济体的合规牌照，即便在海外，它也不是无条件受到法律保护。发行USDT的Tether公司属于境外企业，储备资产的审计、兑付风险全部由项目方自主把控，一旦发行方出现兑付危机、储备不足，普通持有者没有便捷的维权通道，不存在像银行存款一样的赔付保障机制。
对于币圈用户高频参与的场外OTC交易，更是USDT法律风险的高发地带。境内没有任何一家官方合规机构可以办理人民币和USDT之间的兑换业务，市面上所有出入金通道，全部属于私下流转的灰色渠道，这种交易模式天然缺少监管约束。场外交易很容易收到电信诈骗、网络赌博流出的赃款，一旦银行卡流入涉案资金，投资者的银行账户就有可能被冻结，甚至牵扯出掩饰隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动等刑事风险。即便本身只是正常炒币，没有参与任何违法活动，也很难避开资金溯源带来的连锁风险，这也是USDT不受法律保护延伸出来的次生隐患。
