区分统计口径后可以得到清晰结论：官方统计口径下中国大陆境内合规比特币交易量占比归零；综合包含内地居民通过海外平台、场外点对点交易的全口径估算，整体交易量占全球比重大致维持在8%至10%区间。两种统计结果差异巨大，也是币圈各类数据说法相互矛盾的核心原因，很多交易者容易混淆两组口径直接拿来参考，进而形成认知偏差。
当前内地参与者的交易形式和早年相比已经完全改变，不再有统一集中的交易市场，交易行为更加分散。多数内地交易者借助海外平台的点对点板块完成资产互换，一部分散户参与现货交易，量化团队则集中在衍生品合约市场。但这类交易很难精准统计，一方面场外交易没有统一公开报表，大量小额转账、私人线下交易无法完整统计；另一方面不少用户使用离岸身份注册账户，机构统计地区归属时容易产生偏差，所以行业给出的占比只能作为区间估算，无法得到精确固定数值。
需要留意，香港地区市场和内地市场需要分开看待。香港推出虚拟资产合规框架之后，多家持牌交易所正常运营，形成独立交易板块，相关成交量不会计入内地交易量统计。不少内地交易者试图借助香港渠道参与交易，但跨区域资金流转依旧存在限制，无法直接打通人民币与加密资产的自由兑换，难以大规模分流内地交易需求。同时监管持续打击利用虚拟货币进行资金转移、洗钱的行为，账户冻结案例常年存在，进一步抬高内地交易者参与市场的成本。
交易量占比下滑并不代表国内参与者完全退出市场，更多是交易场景的迁移。早期公开场内交易转变为分散的场外交易，资金链路更长、交易风险更高。对于普通投资者而言，不能单纯依靠交易量数据判断行情走势，同时需要认清，在当前监管框架之下，任何参与比特币交易炒作的行为，都不受法律保护，资金安全难以得到保障。市场数据只能作为行业观察参考，不适合作为入场交易的判断依据。
